巴西总统博索纳罗宣布，该国卫生部对疫情信息披露进行了调整，采用新系统报告疫情数据。
这算是对外界做出了解释。而与这一做法相应的，是巴西新冠确诊病例数累计超过67万例，仅次于美国。
巴西民众对此糟糕的抗疫成绩自然不满，他们纷纷指责政府抗疫不力，而总统博索纳罗也不愿做“背锅侠”。
博索纳罗向来对特朗普总统有样学样，不仅在国内抗击疫情上照抄特朗普的做法，对疫情的严重性和危害性也习惯性地轻描淡写。
比起疫情，他一直认为经济才是“心头大患”。
炒掉两个卫生部长，让现役将军上位防疫
以往在防范寨卡病毒、疟疾以及艾滋病毒感染方面，巴西曾取得过不错的成绩，但这次在新冠肺炎病毒面前，巴西却成绩惨淡。
从时间表上看，巴西在今年1月底发现首例感染。但在随后一个多月，疫情扩散并不迅速。
3月12日，博索纳罗的新闻秘书检测呈阳性。次日，巴西卫生部开始行动，建议地方政府取消大型集会，要求入境者，无症状的居家隔离7天，出现症状则隔离14天。
应该讲，巴西卫生部的行动不算晚，且政策力度也不低。可不到24小时，卫生部就撤销了这些建议，理由是地方政府“提出了批评和建议”。
其实，真实的压力来自总统府，被称为“超级部长”的巴西总统府民事办公室主任布拉加·内托秉承博索纳罗之意，认为“防疫不能耽误经济发展”。
▲巴西总统博索纳罗。图/新京报网
4月16日，主张“封城抗疫”的卫生部长曼代塔被解职。由泰奇继任，5月16日，也主张“封城抗疫”的泰奇发现自己说了根本不算，宣布辞职。
看到卫生部长这么不够秉承自己的想法，博索纳罗索性任命了没有任何卫生工作背景的现役将军帕祖洛担任临时卫生部长。
后果可想而知，对防疫一窍不通的将军，除了执行博索纳罗的政策，其他什么都不会干。
正因如此，巴西近期表示不再提供总感染人数和总死亡人数，只提供过去24小时的新增感染病例和死亡病例数。
巴西卫生部表示，博索纳罗认为有必要淡化疫情危险，积累数据只会让民众更为恐慌，还从6月5日起关闭了实时追踪各地疫情的一家网站，并要求媒体不能再把统计数据当成国家新闻的报道内容。
巴西此举无疑与世卫组织一直以来的主张相悖。实际上，此前世卫组织已经对巴西的抗疫行为进行了点名批评。
作为回应，当地时间6月5日，巴西总统博索纳罗威胁要让巴西退出世界卫生组织。他说：“我现在告诉你们，美国已经离开了世界卫生组织，我们（巴西）也正在研究未来的情况。”
现在看来，退出世卫组织，可以更方便地删除和更改数据，不必在系统内被指手画脚。
博索纳罗反对隔离，坚持经济大于疫情
国际顶尖医学杂志《柳叶刀》曾发文称：巴西现在面临最大的威胁，不是疫情，而是总统博索纳罗。
做出这个结论有两个重要的理由：其一，6月7日的数据显示，巴西累计确诊新冠病毒感染者676494例，累计死亡36044人，确诊数据全球第二，死亡人数全球第三；
其二，在疫情如此严重的情况下，巴西总统博索纳罗依然坚持认为经济发展大于疫情，甚至认为巴西经济到了崩溃边缘，经济损失远超疫情损失，并发动各地民众展开复工，迫使各州重新开放海滩和一些业务。
跟美国总统特朗普相似，博索纳罗一直公开叫嚷感染新冠病毒不过是一场“小流感”。他认为，包括他自己在内的大多数人觉得新冠病毒没什么可害怕的：“以我做运动员的经历来看，如果我感染了病毒，没什么理由可担心。我什么也感觉不到，或许最多只是小型流感。”
他也一直反对封锁措施，认为只有老人需要居家隔离，全面隔离损害国家经济。
“一些州的社交隔离政策走得太远。商界的朋友告诉我，我们的生产和经济正在迈向重症监护室。”博索纳罗一直都在督促多名州长取消隔离政策，并不惜对他们“破口大骂”。
总统防疫松懈，既有理念缺陷也有选举考量
博索纳罗对经济的重视超过疫情，还有其他考量因素。
一方面，他上台以来经济有所起色，现在面临着被疫情打垮的风险。
评级机构穆迪表示，目前巴西经济衰退比预期更严重，很难再维持巴西主权债务评级展望为“稳定”。穆迪预计，由于新冠病毒疫情影响，2020年巴西经济下降5.2%，创1900年有记录以来最大降幅。
另一方面，经济衰退过大过快，将影响地方市政选举，后续也会影响到他的连任之路。
保经济保连任的想法，使其在面对疫情的时候，有太多政治考量。
但他忘了非常重要的一点，特朗普的做法背后，有美国雄厚的经济实力和丰富的医疗资源作为支撑，社会自愈和社会治理能力更强，巴西显然无法望其项背。所以，这种“硬模仿”的行为，会让人对有着两亿多人口的巴西更加担心。
而现在，巴西竟然公然删除数据，巴西最高法院法官吉尔玛·门德斯、巴西众议长马亚、巴西前卫生部长曼德塔均对此举表示强烈批评。他们认为这种做法有篡改数据的嫌疑，而隐藏真实数据比疫情对巴西的伤害更大。
这种行为将造成何种影响，相信事实很快就会给出“回应”。
□任孟山（专栏作家）