上游新闻记者从滨海县官方获悉，经信访部门调查，在卫生院时李某洁就已经没有了生命体征，根据相关规定需要送至殡仪馆。但由于患者母亲一直不愿下车，因此对患者母亲采取了心理应急救援措施，再次对患者进行了“急救”，救治及转运符合规范。
16岁女生急救途中被送殡仪馆
6月15日下午，盐城市滨海县陆集中学初三女生李某洁在教室内突然晕倒，校方随即将其送到当地界牌镇卫生院*救，同时拨打滨海县人民医院120急救电话。
“接到电话后，我就赶紧去卫生院。卫生院医生说孩子状况不好，要马上送县人民医院。”李某洁的母亲韩翠萍向上游新闻记者表示，在卫生院的救治过程中，滨海县人民医院的医护人员也参与了*救，随后告诉她孩子已经没有生命体征。“卫生院医生说送到县人民医院再试试，于是，120就把孩子抬上救护车。”韩翠萍回忆，在救护车上，孩子戴着氧气罩，还一直在打点滴。双腿也偶尔有抖动。
让韩翠萍没想到的是，说好的去县人民医院*救，结果救护车却将李某洁送去了殡仪馆。“我当时人都气炸了，随车的老师也在问为什么来殡仪馆。车上的医护人员都不回答。因为县殡仪馆没有看到任何相关部门出具的死亡证明拒绝接收，在我们和学校领导、老师要求下，才将我女儿转送到县人民医院，组织*救40多分钟后，最终未能挽回我女儿生命。”韩翠萍说，到目前孩子的遗体还被放在殡仪馆里，死亡证明也没有拿到。
家属：医院耽误*救是失职
上游新闻记者查询发现，从界牌镇卫生院到滨海县人民医院全程13.6公里，驾车约21分钟。从界牌镇卫生院到滨海殡仪馆全程14.9公里，驾车约22分钟。从滨海殡仪馆到滨海县人民医院全程2.7公里，驾车约9分钟。
因在转运途中，李某洁被先送到殡仪馆，再被送往滨海县人民医院救治，韩翠萍认为这期间至少耽误30分钟的*救时间，错过了最佳*救时机。韩翠萍认为，滨海县人民医院耽误*救时间在先，至今未出死亡证明确定死因，50多天来，她多次和家人向信访、卫健委等部门反映此事。她也在公安机关的协调下，多次与滨海县人民医院协商处理，但暂未有结果。
韩翠萍认为，事发当天，界牌镇中心卫生院以及120随车医务人员没有给家属出具死亡证明，所以家属认为孩子还没有死亡，有救治的必要，因此要求立即转送到医疗条件最好的县医院做进一步*救，然而120随车医务人员在转送孩子去县院*救的途中，在没有征得家属同意，不做任何提前告知的的情况下，就直接拉到殡仪馆，属于违规行为，也耽误了*救，最终导致李某洁死亡。
针对韩翠萍的说法，上游新闻记者多次联系全程陪同李某洁救治的校长及班主任，两人均未作出回应。陆姓校长以正在听课为由拒绝了采访。
官方回应：救治及转运符合规范
8月18日，上游新闻记者从滨海县官方获悉，8月7日，信访部门已就此事做出回复。
官方提供的信访回复内容显示：经调查，患者李某洁，6月15日在校期词因突发疾病被校方送至滨海县界脾镇中心卫生院*救。当日15点18分，滨海县120急救站接到求救电话后立即组织人员出车，于当日15点48分到达界牌镇中心卫生院，到达后立即参与*救，经120急救站医务人员检查后认为：“虽经滨海县界牌镇中心卫生院医务人员全力救治，但李某某已经死亡。120急救站的医务人员为安抚患(死)者母亲亲属及其老师，继续组织*救约30分钟，但仍然无法挽救患者李某某的生命。
当时患(死)者母亲情绪激动，不愿接受女儿死亡的事实。急救站医务人员从心理应激救援角度出发，根据患(死)者母亲、学校领导及老师的要求，还是将患(死)者抬上救护车，仍计划送至滨海县人民医院继续“救治”，努力从人道角度安抚好家属的心理。
16时45分左右，县人民医院保卫科接到县公安局特警大队电话了解患者情况，特警大队要求：“如果患者没有死亡则立即将患者送县人民医院*救，如果已经确认患者死亡，则将死者直接送至滨海县殡仪馆”。县院保卫科立即向120调度中心通报此要求。120救护车随车医护人员当即向120急救站负责人报告，120急救站负责人在证实患者已经死亡的情况下指示护车将死者送至县殡仪馆。
到达殡仪馆后，因患(死)者母亲极度伤痛，心情难以控制，不愿下车，要求继续施救，120救护车随车医护人员为对患(死)者母亲及其亲属进行必要的心理应急救援，根据患方要求，将死者运至县人民医院继续实施“急救”。
综上，120急救站将患(死)者实施转院救治，是根据患方要求，依据突发事件处置预案和心理应急救援的规范进行，救治、转运符合规范。
对于这份信访回复，韩翠萍一家表示并不认可。韩翠萍表示，滨海县人民医院称是依据突发事件的处置预案和心里应急救援的规范来处理的符合规范。韩翠萍称，她要过几次纸质文件，均未得到答复。她希望官方能提供具体文件内容进行证实。
来源：上游新闻